עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
9535-06-12
21/06/2012
|
בפני השופט:
רענן בן-יוסף
|
| - נגד - |
התובע:
אליהו ניסימוב
עו"ד דוד גולן
עו"ד אדיר בנימיני
|
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד שירי רום
|
| פסק-דין |
בתיק זה ניתנה הכרעת הדין בהיעדרו של המערער ביום 04.12.11.
הכרעת הדין באותו יום ניתנה בהיעדרו של המערער ע"י כב' השופט דרורי, שדחה את הטיעונים לעונש שנשמעו ביום 15.01.12. באותו יום גם נגזר דינו של המערער.
בשתי הישיבות הופיע עו"ד גולן, בא כוחו של המערער, שאף ביקש דחייה בדיונים, בית משפט קמא לא נעתר.
המערער לא התייצב לדיונים המפורטים לעיל, למרות שידע על קיומם, לפחות עד מועד הכרעת הדין.
ביום 30.05.12 הגיש עו"ד גולן לבית משפט קמא בקשה לביטול פסק דין לקביעת מועד להמשך הוכחות הגנה. בקשתו נדחתה. בהחלטה מנומקת של כב' השופט מלמד, חליפו של כב' השופט דרורי, ביום 30.05.12.
הבקשה שהוגשה לבטל את פסק הדין מינואר 2012 הוגשה שלא כדין, ולצורך הערעור הנוכחי מינה הליך מלאכותי שנועד לגשר על פער הזמנים שבין 45 הימים הקבועים עפ"י החוק להגשת ערעור לבין חמשת החודשים שחלפו בפועל. על המערער היה להגיש את הערעור יחד עם בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, ומשלא עשה כן, לא ראוי לשמוע את הערעור.
הערעור אפוא נמחק.
יבקש המערער לטעון לגביו, לחזור ולהגישו, יעשה זאת במסגרת בקשה מתאימה.
ערכאת הערעור אסור לה להתעלם מערעור בהגשת ערעורים, אפילו של יום אחד, בוודאי לא של תקופה כה ארוכה, או ליתן יד ללוליינות משפטית, שמטרתה לעקוף את הצורך להגיש בקשה מתאימה.
הערעור אפוא נמחק.
<#6#>
ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ב, 21/06/2012 במעמד הנוכחים.
הוקלד על ידי: נופר דוידי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת